AERONAUTIQUE .MA : Portail Marocain de l'aéronautique et du Spatial
Aeronautique.ma
Aeronautique.ma
Recevez la newsletter AEROHEBDO
 

Sarkozy proposera le Rafale au Maroc


Par AFP, le 22 Octobre 2007



Sarkozy proposera le Rafale au Maroc
Le président français Nicolas Sarkozy qui entame aujourd'hui au Maroc une visite d'Etat, proposera à Rabat d'acheter l'avion de combat Rafale, le ""meilleur de notre savoir-faire"", en dépit d'informations de presse sur la préférence du royaume pour des avions américains moins chers du type F16.
""Je suis désireux de proposer au Maroc le meilleur de notre savoir-faire dans ce domaine (le Rafale, ndrl) et dans d'autres secteurs de notre industrie d'armement"", a déclaré Nicolas Sarkozy dans une interview au journal marocain Assabah à paraître lundi.
La visite d'Etat du président français au Maroc qui durera trois jours est la première du genre au Maghreb.
""Mon ambition est de construire avec le Maroc une coopération de défense et d'armement qui soit à la hauteur de notre partenariat politique. Ma visite devrait premettre d'avancer dans cette direction"", a-t-il ajouté.
A la question de savoir si le président fançais fera des ""efforts pour le placer (le Rafale, ndlr) au Maroc"", M. Sarkozy a indiqué que le Rafale est un ""remarquable avion de toute dernière génération"".
""L'intérêt que lui porte un certain nombre de pays clients potentiels ne se dément pas. Et je suis personnelement désireux de proposer au Maroc le meilleur de notre savoir-faire"", a conclu le président français.
Selon des journaux marocains, le Maroc s'apprête à acheter à la France le train à grande vitesse TGV alors que des discussions avec la firme française Dassault portant sur la vente à l'armée de l'air marocaine de Rafale rencontreraient des difficultés.
Nicolas Sarkozy, lors de sa visite au Maroc, ""tentera-t-il (...) de fourguer coûte que coûte les Rafale du français Dassault à l'armée de l'air marocaine?"", s'est interrogé vendredi l'hebdomaire Maroc-Hebdo (indépendant), en ajoutant que ""rien n'est moins sûr, vu l'offre plus intéressante de l'américain Lockheed Martin"".
De son côté, l'hebdomadaire marocain Le journal (indépendant), assurait vendredi que ""l'avionneur français a vu son chasseur Rafale refusé par Rabat au profit du F16 américain"".



Commentaires...

1.Posté par Mahmood le 23/10/2007 23:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Trop tard Sarkozy...la France aurait du faire meilleure proposition bien plutot ....Sakoz aurait cru que le Maroc etait dans la poche, il a laisse sa visite officielle jusqu au dernier moment pour amelliorer sa proposition...USA a deja eu le contra ,le Maroc est pris

2.Posté par smir le 24/10/2007 18:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le chasseur rafale est cher à ce que je pense vis a vis du f16,en plus on sera obligé a qualifier les pilotes en france,ce que revient plus cher encore!

3.Posté par youseff le 25/10/2007 00:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la meilleur chose que le maroc a fait c'est de ne pas optez pour les rafales par contre les f16 commandez sont du dernier crit meme ceux d'occasion sont des block 52 de plus les neuve ce sont f16 block 60 ou meme les nouveau 62

4.Posté par PASCAL le 25/10/2007 17:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bonjour

quelqueqsoit leur version le f16- est completement depasse par la techno logie du rafale ...le maroc a cede aux avances americaines car l etat francais n avait pas donne son accord pour le finnancement a 100% du rafale au maroc.


5.Posté par youseff le 26/10/2007 21:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

mon chere joseff on va pas faire une guerre contre de les etat unis ou
l'espagne on a juste besoin d'un appareil qui pour pourra faire face au appareil de nos voisin qui peuvent merdez du jour au lendemain il faut de plus savoir que c'est voisin il ont tout simplement des mig29 ub
et quelque su 27 donc il faut tout justement avoir une flotte qui peut faire face a une intrusion de nos chere voisin de plus notre pays a besoin tout simplement un equipement defencif pas offensif car on cherche tout simplement de maintenire la paix.

6.Posté par youseff le 26/10/2007 21:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

mon chere pascal c'est vriaiment dommage qu'un tel appareil comme le rafale qui coute 50 millions d'eros sans frais de transfert de technologie et qui na meme pas de poussée vectoriel . face aun un mig33 en dog fight comment il va pouvoir ce defendre avec des mica exocet .et si il les a larguez comment il va faire face .dommage je te jure en matier de manuouvrabilite c'est 0

7.Posté par Med le 27/10/2007 20:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je pense ke ce son les 2 d exelent bagnol ! on laisse le choix au responsable, i savent mieu ke nous dans ces domaines ! l important c ke le marco est devan un achat de poix !!

8.Posté par adel le 28/10/2007 13:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le F-16 a bien plus d'expérience, il a montré ses capacités opérationelles ce qui n'est pas le cas du Rafale jamais engagé dans un conflit.

9.Posté par joseff le 08/11/2007 14:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

jamais durant les année de service du general dynamics f16 jamais un seul f16 na put etre abatut . donc c'est un appareil top de plus on aura le top du top 24 appareil neuves de plus des block 60 ce qui veut dire tous l'avionique du f35 inclus dedans de plus on aura une poussez vectoriel de derniere generation vector VII qsqu on veut de plus un avion mioppe (rafale) qui a tout le temps besoin de mirage 2000-5-9
pour allumez sa cible ou d'avion awacs tout le temps de plus quelqu'il on voulut nous donnez la merde des rafale les f2 c'est pour ca que le royaume a refusez il leurs avais dit d'offrire des f3 a ce prix et eu il ont refusez de plus on est pas dependant de dassault de plus si du jour au lendement si on veuille upgradez nos f16 on a cas ce dirigez vers nos amis les israelien de chez iav .

10.Posté par JSTAR le 15/11/2007 15:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

N'oubliez l'avion c'est le pilote pas seulement les avionics.Example les israeliens et les arabes. Un pilote bien entraine vaut deux avions.Il faut pousser les pilotes marocains a avoir plus d'heures de vol ainsi que pousser l'avion de combat a toutes ses limites a quoi faire.En plus il faut envoyer les jeunes pilotes marocains a faire des manoeuvres de combat et pousser au maximum le G'S, et non pas faire des tours dans le ciel.Les heures de vols doivent etre tense et serieuse . good flight!

11.Posté par master le 28/11/2007 19:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

trop tard sarko tu crois que les marocain son bét ou quoi tu veux courigger ta faut mais en va jamais oublier
http://www.red-flow.webobo.com

12.Posté par joseff le 22/12/2007 20:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la meilleur choise qu'il on fait ce sont des f16 made in israel a vraiment dire ya pas plus mieux surtout meme avec des f18 il ne feront le poid face au f16 block 50/52
putain c'est le top
j'etait sur quil ferons ca pour les algerien il vaut mieu renoncez au su 30 carc'est pas la peine de les prendre de meme les s300 avec les f16 d ya aucune chance. merci l'etat major .des fra.

13.Posté par dahchor le 24/01/2008 23:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On a tant vu et tant souffert avec la technologie aéronauitique française si chère et si lourde par des protocoles de maintenance épuisants et bloquants. voilà les paroles d'un expérimeté.

14.Posté par dahchor le 24/01/2008 23:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le rafale est bien le fleuron de la technologie française mais cette merveille n'a sucité l'intérêt de personne sauf l'armée de l'air et l'aéronavale française , ce qui est bien normal , et celui du grand stratège khaddafi.

15.Posté par Gabelou le 14/04/2008 06:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si je reconnais volontiers que le F16 C Fighting Falcon est un chasseur léger très agile qui sont donc surtout utilisés pour les missions de chasse pure et d'attaque il n'en reste pas moins vrai qu'il n'est fort malheureusement équipé que d'un seul réacteur Pratt § Whitney de 10815 kgp de pousée alors que le Rafalle est semble t il un bi-réacteur et par lamême plus sécurisant en cas d'extinction d'un réacteur en vol même en temps de paix qui impose l'éjection et la perte inexorable de l'appareil tout de même onéreux.Un ancien de l'Armée de l'Air de Bou Sfer 1966.

16.Posté par benhanbel le 03/05/2008 20:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le maroc est un pays tolérant,paisible.Iln'apas besoin de gaspiller de l'argent que son peuple a fortement besoin,biensur la france chérche des marché , et ce nai pas le maroc la bonne déstination .benhanbel ahmed

17.Posté par Reda le 19/04/2012 13:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je préfère avoir 2 F-16s qu' 1 rafale (les 2 avec AESA - F-16V MAINTENANT a le radar AESA pour l'exportation avant qu'il soit juste pour l' EAU-le rafale n'aurait des radars AESA à l"exportation qu'à 2016 - la date de fermeture de la chaîne de production des f-16s pour que Lockheed Martin se focalise sur la production de plus de 3000 F-35 pour ses alliés)


mais le rafale avec son future SPECTRA pour la guerre électronique qui réduit son RCS à 0.1m² (comme l'eurofighter) et son OST pour la détection infrarouge (100 km max) (utile contre les avions furtives) et un radar AESA serait la hauteur - 2 rafales peuvent battre 6 f-16 en dogfight

je choisirait le rafale mais avec ces options-les anciennes était inadéquates ce qui a forcé le maroc à choisir les f-16s

je croit qu'une augmentation de quantité des f-16s jusqu'à 48 f-16s comme la Pologne car l’Algérie / l’Espagne augmente la quantité des ses su-30/EuroFighters

et de demander 24 rafale F4 (dernière version) si jamais l'Algérie achète des su-35 BM bien sûr si la demande de 24 F-15 SE (peut être limité à cet nombre ) qui sont furtives pour les avions ennemies est rejeté par Boing (j' est mentionné Boing car il faut équilibrer entre les sociétés d’armement américaine et offrira surtout les f-15 SE pour concurrencer Dassault et Lockheed at car ces F-15SE sont plus sophistiqués que les rafales et même les eurofighters et su-35BM et à un prix égale aux deux premiers et utilise les même moteurs que les F-16s (maintenance facile) ) et si on rejette la demande on choisira Dassault car la France était toujours le partenaire du Maroc si on rejette aussi les F-18 Super Hornet serait surement offerte comme un alternatif par Boing
http://http:/

Nouveau commentaire :

Avis important : Nous ne sommes pas responsables des messages postés sous les articles de notre site et nous ne garantissons aucunement la précision, l'utilité, ni si l'information est complète, et nous ne sommes pas responsables du contenu de ceux-ci.